Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/14498 Esas 2015/703 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişme konusu taşınmazlar hakkında Kadastro Mahkmesinde görülen ve kesinleşen davada tespit malikleri ... ve ..."nun yokluklarında yargılamanın sürdürüldüğü, çekişme konusu taşınmazların hukuken malik hanelerinin açık olduğu ve eldeki davanın davacılarının ... mirasçıları olarak Kadastro Mahkemesinde taraf gösterilmemeleri nedeniyle tutanakların kesinleşmediği göz önüne alınarak görevsizlik kararı verilmesi ve dosyanın Kadastro Mahkemesine aktarılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın görev nedeniyle reddine, karar kesinleştikten sonra talep halinde dosyanın görevli Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 06.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.