Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/498 Esas 2020/1978 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/498
Karar No: 2020/1978
Karar Tarihi: 23.09.2020

Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/498 Esas 2020/1978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık S.S.Çocuk hakkında, kasten öldürme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştiği için suçlamadan beraat kararı verildi. Ancak, nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-g, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkındaki atılı suçun kesinleşen hükmünün hüküm verilmesine yer olmadığına karar verdi. Karar sonrasında, Sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunuldu ancak CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz talebi reddedildi. Dairemiz, sanık hakkındaki hüküm yönünden, bozma ilamlarına uyulmasına rağmen yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulmasından dolayı hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 82/1-g, 53, 63, 54/1. maddeleri (nitelikli kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesi için)

1. Ceza Dairesi 2020/498 E. , 2020/1978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : S.S.Çocuk ... hakkında; Değişen vasıf nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştiğinden, S.S.Çocuk hakkında kasten öldürme suçundan karar verilmesine yer olmadığına,
Sanık ... hakkında; Nitelikli kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-g, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : S.S.Çocuk ve müdafii, sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin... esas sayılı dosyasında sanık ... hakkındaki temyiz dosyasıyla birlikte yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçtan kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kesinleştiğinden yeniden hüküm kurmaya mahal bulunmadığına ilişkin kararın, temyize konu olacak nitelikte bir karar olmadığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme re"sen ve sanık ... müdafiinin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılmıştır.
Sanık ... hakkındaki hüküm yönünden; Dairemizin 24/12/2015 tarih ve ...karar sayılı bozma ilamı sonrasında bozmaya uyularak verilen hükmün 29/04/2019 tarih ve 2018/4166 esas ... karar sayılı ilamı ile yeniden bozulduğu, bozma ilamlarına uyulmasına ve bu yönde kararlar verildiği açıklanmasına rağmen, gerekçeli kararın 18. sayfasının ilk paragrafında bozma ilamları ile ve çelişki oluşturacak ve bozmayı etkisiz kılacak şekilde, maktulü bıçaklayanın sanık ... olduğu ve olayın köpek kavgasından kaynaklandığından bahsedildikten sonra paragrafın son kısmında eylemin köy muhtarı olan maktulün yerine getirdiği kamu görevinden kaynaklandığının belirtildiği anlaşılmakla; bozma ilamı ile ve hem kendi içerisinde çelişkili olacak şekilde yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 23/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.