Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1
Karar No: 2022/1320
Karar Tarihi: 26.01.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1 Esas 2022/1320 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dosya, basit dolandırıcılık suçu nedeniyle 3 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezasına çarptırılan bir sanığın, dolandırıcılık suçuyla birlikte işlediği örgüt üyeliği suçunun da mağdurunun kamu olması nedeniyle uzlaştırma kapsamına alınamayacağına dair yapılan bir itirazın reddine ilişkin merci kararı üzerine yapılmış bir kanun yararına bozma istemine ilişkin bir karardır. İhbarnamedeki düşünce yerinde görülmüş ve itirazın reddine dair merci kararı bozulmuştur. Dosya yeniden uzlaştırma işlemleri için uzlaştırma bürosuna gönderilecektir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla 157/1 ve 52/2. maddeleri.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1 ve 253/3. maddeleri.
- 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2022/1 E.  ,  2022/1320 K.

    "İçtihat Metni"

    Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.10.2021 tarih ve 2021/21800 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.11.2021 tarih ve KYB-2021/132831 sayılı ihbarname ile;
    Basit dolandırıcılık suçundan sanık ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla 157/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 20.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2012 tarihli, 2009/855 Esas ve 2012/47 Karar sayılı kararının, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 23.05.2017 tarihli, 2015/2100 Esas ve 2017/4670 Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlünün 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereğince uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasına yönelik talebinin reddine ilişkin Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2021 tarihli, 2009/855 Esas ve 2012/47 Karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.07.2021 tarihli ve 2021/685 değişik iş sayılı kararının; "Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 15.09.2020 tarihli ve 2020/1617 Esas, 2020/9467 Karar sayılı ilamında yer alan, "Hükümden sonra 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik CMK'nin 253. maddesi uyarınca, uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte ve aynı mağdura karşı işlenmiş olması hâlinde uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağına ilişkin düzenleme karşısında; somut olayda sanıkların birlikte işlediği uzlaşma kapsamında olmayan TCK’nın 220. maddesinde düzenlenen suç işlemek için örgüt kurma ve üye olma suçunun mağdurunun kamu olması ve aynı Kanun'un 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun mağdurlarının ise....,... ve ....olması nedeniyle anılan Kanun hükümleri ile değişik CMK’nin 253/3. maddesinin uygulama alanı bulmayacağı ve hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK’nin 253/1. madde hükmü uyarınca, sanıklara atılı TCK’nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle CMK’nın 254. maddesi uyarınca dolandırıcılık suçuna ilişkin olarak usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu," şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, sanığın dolandırıcılık suçuyla birlikte işlediği uzlaşma kapsamında olmayan 5237 sayılı Kanun'un 220. maddesinde düzenlenen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçunun mağdurunun kamu olması ve aynı Kanun'un 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun mağdurlarının ise dosya kapsamındaki gerçek kişi mağdurlar olması nedeniyle anılan Kanun hükümleri ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253/3. maddesinin uygulama alanı bulmayacağı ve hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun’un 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Kanun'un 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle, anılan Kanun'un 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, merciince itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiş olmakla,
    Dosya incelendi gereği görüşüldü:
    İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2021 tarihli, 2009/855 Esas ve 2012/47 Karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.07.2021 tarihli ve 2021/685 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlü hakkındaki infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu yada hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi