Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12566 Esas 2016/5004 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12566
Karar No: 2016/5004
Karar Tarihi: 11.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12566 Esas 2016/5004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçu sebebiyle mahkum olmuştur. Mahkeme kararı temyiz edilerek incelenmiş, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle, bu maddenin hükümden çıkarılması gerektiği ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı bu doğrultuda düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b. maddesi (hırsızlık suçu)
- TCK'nın 58/6-7. maddesi (tekerrür durumu)
- TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunluğu)

17. Ceza Dairesi 2015/12566 E. , 2016/5004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemi TCK"nın 142/1-b. maddesi kapsamında kalmasına karşın yazılı şekilde cezalandırılması ve sanığın adli sicilindeki ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/575 Esas ve 2007/485 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiği halde sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre: suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak:
T.C. ... Mahkemesi"nin TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan 2014 140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının. 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması.
Bozmayı gerektirmiş. sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak. T.C. ... Mahkemesi"nin TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan. 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle: "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin ... Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetlimek suretiyle uygulanmasına " cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.