MAHKEMESİ : Bursa 2. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2013
NUMARASI : 2013/3203-2013/655

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalı banka şubesinden konut kredisi kullandığını, kullandığı konut kredisi sırasında davalı bankaca dosya masrafı ve yapılandırma masrafı adı altında 7.507,47 TL kesinti yapıldığını ileri sürerek haksız şekilde alınan toplam 7.507,47 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı eldeki dava ile kendisinden tahsil edilen 7.507,47 TL nin davalıdan tahsilini istemiş olup, mahkemece,davanın kabulü ile, 7.507,47 TL."nin davalıdan tahsiline karar verilmiş ise de;davalı yapılandırma işlemleri sırasında davacıdan tahsil edilen komisyon ve masrafların 1.903,60 TL."sinin davacının hesabına iade edildiğini ileri sürmüş ve iadelere ilişkin ödeme belgesini cevap dilekçesi ile birlikte delilleri arasında dosyaya ibraz etmiştir. Dosyada mevcut olan ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda bu ödemenin dikkate alınmadığı anlaşılmaktadır.
Buna göre;Mahkemece,davalının cevap ve temyiz dilekçelerine eklemiş olduğu ödeme belgelerinin doğruluğu
araştırılıp, davadan önce ödenmiş ise bu kısım yönünden davanın reddine, davadan sonra ödenmiş ise davanın konusuz kalıp kalmadığı yönde değerlendirme yapılarak hasıl olacak sonuca göre hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, BOZMA nedenidir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenle, hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.