Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12466 Esas 2015/699 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1971 yılında kesinleşen kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 42 parsel sayılı 1.477.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edildikten sonra yapılan satış, ifraz ve intikaller sonucu en son 187 parsel sayılı 500.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 188 parsel sayılı 537.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adlarına tapuda kayıtlıdır. Davacı ... ve arkadaşları, 09.02.2006 tarihinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bazı bölümleri hakkında tapu iptali ve ayrı ayrı kendi adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve diğerleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 06.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.