Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2022 Esas 2012/6467 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2022
Karar No: 2012/6467
Karar Tarihi: 13.09.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2022 Esas 2012/6467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Hacı'nın katılımcı M.E.'ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği tespit edildi. Hüküm altında, sanığın suçunun sübutu kabul edilerek, savunması reddedildi. Sanığın cezasının alt sınırdan tayin edilmesi ve haksız tahrik indirimi yapılmış olmasının yanı sıra, adli emanet konusunda da karar verilmemesi, kararın bozulmasına neden oldu. 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca, suçun ağırlığı dikkate alınarak 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür. Ayrıca, TCK'nın 29. maddesi uyarınca, katılımcının hakaret etmesi nedeniyle haksız tahrik indirimi yapılmıştır. Adli emanetin ise ayrı bir kararla ele alınması gerektiği sonucuna varılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2011/2022 E. , 2012/6467 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2010/306018
MAHKEMESİ : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 08/06/2010, 2009/320 (E) ve 2010/221 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, katılan M. E. ile sanık Hacı arasında alacak borç ilişkisi olduğu, olay günü sanığın alacağını istemek için katılana ait iş yerine gittiği, katılandan alacağını istediği, katılanın borcunu ödememesi ve hakaret etmesi üzerine çıkan tartışmada, sanığın elindeki silahla etkili mesafeden ateş açmaya başladığı, şarjörün içindeki mermilerin bitmesi üzerine boşalan şarjörü yenisi ile değiştirdiği, katılanın odasından kaçarak kurtulduğu ve açılan ateş sonrası üç yerinden isabet alarak hayati fonkiyonlarını orta (3) derecede etkileyen sağ radius distal uç grade 3A açık kırığa neden olacak şekilde yaralandığı olayda;
1- Meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca
yapılan uygulama sırasında, makul bir ceza tayini yerine alt sınırdan ceza tayin edilmesi,
2- Katılanın hakaret etmekten ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari hadden indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 2/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
3- Adli Emanetin 2010/1375 ve 2008/1188 sırasında kayıtlı bulunan emanet eşyaları hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.