Esas No: 2021/6992
Karar No: 2022/765
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6992 Esas 2022/765 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı aldıktan sonra uyuşturucu madde kullanması nedeniyle açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle sanık için düşmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Ayrıca, diğer bir sanık hakkındaki kamu davasının, sanığın ölümü nedeniyle düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 191/2. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ile 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi açıklanmalıdır.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : DOĞUBAYAZIT Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hükümler : 1- Mahkûmiyet (sanık ... hakkında)
2- Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet (sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... hakkında değişen suç vasfına göre "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
Sanık hakkında Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesi’nin 15.01.2014 tarihli 2014/13 esas ve 2014/10 sayılı kararıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK'nın 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmesi üzerine temyize konu davanın açıldığı ve mahkemece 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B-Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık" suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 19/11/2021 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
24.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
