Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/857 Esas 2015/10488 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/857
Karar No: 2015/10488
Karar Tarihi: 11.11.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/857 Esas 2015/10488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, çocuğun basit cinsel istismar suçundan yargılanmıştır. Mağdurun yaşının sağlık raporuyla belirlenmesi gerektiği belirtilmiş, ancak hastane tarafından radyoloji uzmanı olmaksızın düzenlenen rapora dayanarak hüküm verilmesi hatalı bulunarak, kararın bozulması kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6545 sayılı Kanun: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

14. Ceza Dairesi 2014/857 E. , 2015/10488 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/207669
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22.05.2012
NUMARASI : 2012/7 Esas, 2012/387 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nüfus kaydına göre suç tarihi itibariyle onbeş yaşından küçük olan mağdurenin yaşına sanık tarafından aşamalarda itiraz edilmesi nedeniyle suçun oluşumuna ve niteliğini belirlemeye etkisi bakımından mağdurenin yaşı üzerinde durularak, merciinden doğum tutanağının onaylı sureti getirtilip resmi bir sağlık kurumunda doğmadığının anlaşılması halinde, yaşını belirlemeye yönelik kemik grafileri çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorulup, mağdurenin suç tarihindeki yaşı bilimsel olarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile Malatya Devlet Hastanesi Sağlık Kurulunca radyoloji uzmanı olmaksızın düzenlenen 04.04.2012 tarihli sağlık kurulu raporuna istinaden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.