Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/517 Esas 2013/4649 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/517
Karar No: 2013/4649
Karar Tarihi: 06.03.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/517 Esas 2013/4649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve suçu karşılıksız yararlanma olan bir davada, sanık kurumun zararını tazmin ettiği halde ceza verildiği için önceki hükmün bozulması gerektiği belirtildi. Bozulma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için, hüküm fıkrasından önceki hükmün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verildi ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kararda, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK\"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/517 E. , 2013/4649 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295420
MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2012
NUMARASI : 2012/719 (E) ve 2012/662 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, tensiple yazılı şekilde önceki hükmün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından önceki hükmün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına ibaresinin çıkartılmasına, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK" nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.