Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/11480 Esas 2013/13989 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11480
Karar No: 2013/13989
Karar Tarihi: 11.09.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/11480 Esas 2013/13989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatının, davalı aleyhine haksız eyleme dayalı menevi tazminat istemiyle açtığı davada mahkeme, husumet yokluğundan davanın reddine karar verdi. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını onadı. Ancak karşı oy yazısında, Anayasa ve 657 sayılı Kanun hükümlerine göre kamu görevlilerinin kusurlu eylemleri nedeniyle oluşan zararlardan doğan tazminat davalarının idare aleyhine açılabileceği ancak haksız eylemlerde bu güvenceden yararlanma olanağı olmadığı belirtildi.
Kanun Maddeleri: Anayasa'nın 129/5. maddesi, 657 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi.

4. Hukuk Dairesi 2013/11480 E. , 2013/13989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/11/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız eyleme dayalı menevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet yokluğundan reddine dair verilen 17/01/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 11/09/2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
...

KARŞI OY YAZISI

Anayasa’nın 129/5. maddesi ile 657 sayılı ... 13/1. maddesi gereğince memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken kusurlu eylemleri nedeniyle oluşan zararlardan doğan tazminat davaları, kendilerine rücu edilmek kaydıyla ve yasada gösterilen biçim ve koşullara uygun olarak idare aleyhine açılabilir. İdare aleyhine böyle bir davanın açılabilmesi, hizmet kusurundan kaynaklanmış, idari işlem ve eylem niteliğini yitirmemiş davranışlar ile sınırlıdır. Kamu görevlisinin, özellikle haksız eylemlerde, Anayasa ve özel yasalardaki bu güvenceden yararlanma olanağı bulunmamaktadır.
...
Dava dilekçesinde belirtilen maddi olgulardan davalının salt kişisel kusuruna dayanıldığının anlaşılması karşısında öncelikle bu iddia doğrultusunda delillerin toplanıp değerlendirilerek sonuca varılması gerekir. Açıklanan nedenlerle çoğunluğun onama kararına katılmıyorum. ...