Esas No: 2020/16462
Karar No: 2022/772
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16462 Esas 2022/772 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin tebliğin usulsüz olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle kararın kesinleşmediği ve verilen mahkûmiyet kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmıştır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabidir. Bu nedenle dosya, inceleme yapılmadan mahalline iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14. maddesinin 1. fıkrası
- Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 22. maddesi
- CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL 39. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul 29. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/10/2012 tarih, 2012/1110 esas ve 2012/1002 sayılı kararın, bilinen son adresine 25.04.2013 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğ edildiği ancak tebliğe ilişkin evrakta sanığın askerde olduğunun tespit edildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14. maddesinin 1. fıkrası ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 22. maddesi hükümleri uyarınca kıta komutanı ve kurum amiri gibi en yakın üste, usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekirken Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğu ve bu nedenle kararın da usulsüz olarak kesinleştirildiği dolayısıyla bu kararın kesinleşmediği, buna bağlı olarak da sanığa verilen 03/12/2015 tarihli mahkûmiyet kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin, 10/10/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
