17. Hukuk Dairesi 2014/23180 E. , 2017/6374 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın, davacı ..."e ait motorsiklete çarpmasıyla oluşan kazada, aracın ağır hasar gördüğünü ve davacı ..."in aracını kullanamaması nedeniyle maddi zarara uğradığını, diğer davacı ..."in ise kazada ağır biçimde yaralanıp maluliyete uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 2.000,00 TL. maddi ve 5.000,00 TL. manevi tazminatın, davacı ... için 1.000,00 TL. maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiş; 31.01.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle, davacı ... yönünden maddi tazminat taleplerini 26.507,30 TL"ye yükseltmiş; yargılama sırasında, davacı ..."in maddi tazminat istemli davası tefrik edilmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 25.803,74 TL. işgöremezlik tazminatı ve 5.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden; 703,56 TL. tedavi masrafının ise dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle, oluşa ve dosya kapsamına uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi heyeti raporundaki kusur tespitinin benimsenmesinde ve Dairemiz uygulamalarına uygun hesaplamalar içeren uzman bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre; davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.272,71 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 05/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
