6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6095 Esas 2018/1545 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6095
Karar No: 2018/1545
Karar Tarihi: 15.02.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6095 Esas 2018/1545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetini hüküm altına almıştır. Sanık suça konu sahadan ağaç keserek işgal ve faydalanmada bulunmuş ve hem ağaç kesme hem de işgal ve faydalanma eylemi nedeniyle iddianame düzenlenmiştir. Ancak, sanığın tek eylem ile birden fazla suç işlediği kabul edilerek yalnızca işgal ve faydalanma eylemi nedeniyle hakkında mahkumiyet hükmü kurulması eleştirilmiştir. Temyiz isteği sonuçsuz kalmış ve mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu
19. Ceza Dairesi         2016/6095 E.  ,  2018/1545 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığın suça konu sahadan ağaç keserek işgal ve faydalanmada bulunduğu ve hakkında hem ağaç kesme hem de işgal ve faydalanma eylemi nedeniyle iddianame düzenlendiği gözetilmeden; sanığın tek eylem ile birden fazla suç işlediği kabul edilerek yalnızca işgal ve faydalanma eylemi nedeniyle hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.