Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12784 Esas 2021/4745 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12784
Karar No: 2021/4745
Karar Tarihi: 11.02.2021

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12784 Esas 2021/4745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Kararın temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerektiği belirtildi. Ancak, mahkeme kararında bu hususlara uyulmadığından kanuna aykırı bir şekilde gerekçesiz hüküm kurulduğu tespit edildi. Bu nedenle, hükümlerin bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesi kararlaştırıldı. Kanuna uygun bir şekilde yapılan yeniden yargılamada, ilgili kanun maddeleri (Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri gibi) göz önünde bulundurularak, vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklanmalı, kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesi yapılmalı ve cezada artırım ve indirim gerektiren nedenler kanuni bağlamda tartışılmalıdır.

4. Ceza Dairesi 2020/12784 E. , 2021/4745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasına dair kurulan yeni hükümde, Anayasa"nın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir. Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak sadece hükmün açıklanması suretiyle, sanık hakkında gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.