MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın katılanlar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan şikayette bulunması üzerine, katılanlar hakkında 06.03.2014 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar üzerine sanık hakkında iftira suçundan dava açıldığı ve yargılama sonucunda mahkumiyet kararı verildiği, dosya kapsamındaki belgeler incelendiğinde, katılanlar hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına sanık tarafından itiraz edildiği ve İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/27 değişik iş sayılı itirazın reddine dair karara karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi sonucunda, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 2015/1310 Esas, 2015/26728 K. sayılı kararı ile katılanlar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddi kararının, eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, soruşturmanın akıbeti araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre ise,
Sanığın aynı dilekçe ile her iki katılana yönelik gerçekleştirdiği kabul olunan eylemi nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK.nın 43/2. maddesine göre artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı,sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca
uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.