MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirkette idari amir olarak çalışırken, şirkete ait hurda malzemeleri başkasına satmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın savunmalarında; iş yerinde çalışırken görevinin işçilerin taşınma servisleri, işçi yemekleri, iş güvenliği ve şirketin temizlik işlerini düzenlemekle alakalı olduğunu, şirketteki hurda malzemelerin satımı ya da muhafazası ile ilgili herhangi bir görevinin bulunmadığını, dava konusu iddiayla iş akdinin feshedildiğini, Kocaeli 2. İş Mahkemesi’nde şirket aleyhine dava açması sonucu, kendisi hakkında yersiz ithamlar bulunulduğunu ifade etmesi, sanığın savunmasında belirttiği iş mahkemesinde görülen davanın akıbeti ve içeriğinin incelenmemiş olması ve sanığın iş yerinde görev ve yetkisinin tam olarak belirlenmemiş bulunması, sanık hakkında tutulan iş yeri dosyasında sanığın suça konu eylemleri yerine, iş yerine devamsızlığı konu edilerek iş akdinin feshedildiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi bakımından; Kocaeli 2. İş Mahkemesi’nin 2011/450 Esas sayılı dosyası istenerek, bu dosyadaki iddialar ve delillerin nelerden ibaret olduğunun incelenmesi, dosyanın bir örneğinin dosya içerisine alınması, sanığın iş yerinde hangi sıfatla çalıştığının tespit edilmesi, sanığa görev ve yetkisi gereği olarak tevdi ve teslim edilen eşya ile ilgili tasarrufta bulunarak, atılı suçun işlenip işlenmediğinin araştırılması, sanığın görev ve yetkisi dışında kendisine tevdii ve teslim edilen eşya ile ilgili tasarrufta bulunduğunun tespiti halinde ise, eylemin 5237 satılı TCKnın 155/1 maddesi gereğince, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmünün tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.