Tebliğname No : 6 - 2015/213626
MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02.04.2015
NUMARASI : 2015/18 Esas, 2015/108 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı, nitelikli yağma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına hükmedildiği halde, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, hapis cezasına mahkûmiyetin kanunî sonucu olarak bu hususun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Para karşılığı erkeklerle ilişkiye girerek geçimini sağlayan mağdurenin olay günü ikamet ettiği dairenin kapısında karşılaştığı sanığın daha önceden Murat isimli arkadaşıyla geldiğini ancak o gün kendisiyle ilişkiye girmediğini belirterek eve girmek istediğini söylemesi üzerine mağdurenin bunu kabul edip sanıkla beraber eve girdiği ve kedisine yiyecek vermek için diğer odaya gidip tekrar sanığın bulunduğu odaya döndüğünde sanığın ani hareketle boğazına bıçak dayadığı mağdurenin "ne istiyorsun benden" demesi üzerine "seninle yatmak istiyorum" dediği ve yatmayı kabul eden mağdurenin bıçağı çekmesini istediği, sanığın bıçağı biraz daha boğazına bastırması üzerine ani bir hareketle sanığın bıçak olan eline saldırması nedeniyle yaşanan boğuşmada mağdurenin sanığın elinden kurtulup balkona çıkarak bağırdığı ve kısa bir müddet sonra sanığın gittiğini düşünerek tekrar içeri girdiğinde evde bekleyen sanığın üzerine bıçakla geldiğini görünce mağdurenin yeniden balkona çıkmasının ardından sanığın kanepede bulunan mağdurenin cep telefonunu alarak evden kaçtığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, olayda sanığın yatmak istediğini söylediği mağdurenin etkin direnmesi nedeniyle eylemini tamamlayamadığı ve mevcut haliyle icrai hareketleri ile tecavüz kastını ortaya koyduğu eyleminin nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek basit cinsel saldırı suçuna teşebbüsten mahkûmiyetine karar verilmesi sonucunda eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.