Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29842
Karar No: 2015/6289
Karar Tarihi: 18.02.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/29842 Esas 2015/6289 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2014/29842 E.  ,  2015/6289 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/68722
    MAHKEMESİ : Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/06/2011
    NUMARASI : 2010/8 (E) ve 2011/207 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Katılanın haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar C.. M.. ve H.. Ö.. tarafından evinin önünde dövülmesi olayına ilişkin aşamalarda verdiği ifadelerde, sanıkları önceden tanımadığını ve sanıklarla bir anlaşmazlık yaşamadığını, sanıkların olaydan önce aralarında husumet bulunan ve kendisini sürekli tehdit eden sanık S.. D.."nin azmettirmesi sonucunda kendisini dövdüklerini beyan etmesi, sanık Selahattin ile katılan Sefer arasında, 2009 yılı Temmuz ayında meydana gelen ve adliyeye intikal eden kavga olayı nedeniyle husumet bulunması, tanık B.. D.."nun soruşturma aşamasında, sanığın kendisine "Sefer beni akrabalarıyla kapının önünde dövdürdü. Dövdürme öyle olmaz, ben ona ne yapacağımı bilirim. Yarın benim yapacağım işle ilgili karşıma çıkma." şeklinde beyanda bulunduğunu belirtmesi, sanık Selahattin"in Cumhuriyet Başsavcılığı"ndaki beyanında bu konuşmayı kısmen doğrulaması, sanık Selahattin ile diğer sanıklar Cemal ve Hayrettin"in birbirlerini tanımadıklarını belirtmelerine rağmen, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı"ndan temin edilen iletişimin tespitine ilişkin kayıtlardan, sanıklar Selahattin ile Cemal"in olaydan önce başlayan ve olay saatini de kapsayan, aralarında karşılıklı yoğun bir arama ve mesajlaşma trafiği olması karşısında, sanık Selahattin"in üzerine atılı suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi