17. Hukuk Dairesi 2015/361 E. , 2017/6364 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... Bisküvi Gıda San. Tic. A.Ş. vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araçların karıştığı kazada, davalı sürücü..."in aracında yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, geçici ve sürekli işgöremezliğe uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve davalı ... şirketleri sadece maddi tazminattan sorumlu olmak kaydıyla, 1.000,00 TL. maddi ve 1.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 737,74 TL"nin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, davalı..., ... Sigorta A.Ş. ve ... Müh. Ltd. Şti"nin sorumluluğunun 573,80 TL. ile; davalı ..., ... Sigorta A.Ş. ve ... ... A.Ş"nin ise 163,94 TL. ile sınırlı sorumlu tutulmasına; davacının manevi tazminat isteminin kabulü ile 1.000,00 TL"nin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... ve. .."ndan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Bisküvi Gıda San. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu kararda, davacı taraf için hükmolunan maddi tazminatın 737,74 TL. olduğu ve temyiz eden davalının da bu tazminatın 163,94 TL"lik kısmından sorumlu tutulmasına karar verildiği görülmektedir. Karar, anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden, hüküm altına alınan maddi tazminat kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden; davalı ... Bisküvi Gıda San. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... Bisküvi Gıda San. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE; peşin alınan harcın istek halinde temyiz edendavalı ... Bisküvi Gıda San. Tic. A.Ş."ne geri verilmesine 05/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.