Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5618 Esas 2015/10459 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5618
Karar No: 2015/10459
Karar Tarihi: 10.11.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5618 Esas 2015/10459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla suça sürüklenen çocuğa hüküm verdi. Mahkeme, çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından dolayı verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların temyiz edilemeyeceğine karar verdi. Suçlamaların temyiz edilebilir olan nitelikli cinsel istismar suçuyla ilgili olduğu belirlendi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onayladı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi: Açıklanması geri bırakılan hükümler
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi: İtirazın yapılması
- 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi: Cinsel istismar suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesi: Nitelikli cinsel istismar suçu

14. Ceza Dairesi 2015/5618 E. , 2015/10459 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/122555
MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19.02.2015
NUMARASI : 2014/240 Esas, 2015/31 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kâbil nitelikte olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve bu hususta mahallinde merciince karar verilebileceği anlaşıldığından, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ile ilgili olarak doğrudan 5237 sayılı TCK"nın 103/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken önce aynı Kanunun 103/1. maddesinin, ardından 103/2. maddesinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapılması, sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.