Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6768
Karar No: 2016/7444
Karar Tarihi: 08.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6768 Esas 2016/7444 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın dolandırıcılık suçundan 4 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Sanığın şikayetçinin telefonunu arayarak kendisini Emniyet Müdürlüğünden aradıklarını ve adına birkaç hat çıkartıldığını belirtip, 25.000 TL ödeme yapması gerektiğini söylemesi sonucu şikayetçinin sanığın adına para yatırdığı tespit edilmiştir. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiği konusunda şikayetçi ifadesi ve dosya kapsamına göre karar almıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise TCK'nın 157/1, 52 ve 53. maddeledir. Ayrıca, 53. maddenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hükümlerinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2016/6768 E.  ,  2016/7444 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, şikayetçinin kullandığı cep telefonunu arayıp Emniyet Müdürlüğünden aradıklarını ve adına 5-6 adet hat çıkartılarak savcı ve eşinin rahatsız edildiğini, iki kişiyi tutukladıklarını, ... adına 25.000 TL"yi yatırmasını söylediği, şikayetçinin buna inanıp sanık adına 25.000 TL para yatırdığı, bu şekilde sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat temin ederek üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, mağdur ifadesi ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    TCK"nın 53 maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi