Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9228 Esas 2016/9131 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kozan Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.10.1992 tarih 1980/506 E. - 1992/8 K. sayılı kararı ile ... kısıtlanarak kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vesayet makamınca yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi sonucu dosya ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Talep üzerine, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 05.05.2015 tarihli ek karar ile vasi ..."ün vasiliğinin kaldırılmasına ve kısıtlıya ..."nin vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
... Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğü tarafından 07.09.2015 tarihli yazı ile kısıtlının daha önce .../... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/242 E. - 2014/553 K. sayılı kararı ile kısıtlandığı ve ... "in vasi olarak atandığı belirtilerek, vasi değişikliğine ilişkin kararın nüfus kayıtlarına işlenebilmesi için öncelikle bu vesayetin kaldırılması gerektiği ihbar edilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 21.10.2015 tarihli ek karar ile 05.05.2015 tarihli ek kararın kaldırılmasına, kısıtlının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Cad. No: 23 İç Kapı No:1 .../...” adresine nakline izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "... Mah. 84059 Sk. No: 5/1 İç Kapı No:1 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 412. maddesinde de; “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/242 E. - 2014/553 K. sayılı dosyası ile kısıtlı ..."ün kısıtlandığı ve bu dosyanın mahkeme uhdesinde bulunduğu anlaşılmaktadır. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından da 21.10.2015 tarihli ek karar ile 05.05.2015 tarihli ek kararın kaldırılmasına, kısıtlının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Cad. No: 23 İç Kapı No:1 .../...” adresine nakline izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verildiğine göre mahkemece her iki dosya birleştirilerek vesayet dosyasının takibinin yapılması gerektiğinden ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.