Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25468
Karar No: 2013/4615
Karar Tarihi: 06.03.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25468 Esas 2013/4615 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2011/25468 E.  ,  2013/4615 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/250440
    MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/04/2008
    NUMARASI : 2006/107 (E) ve 2008/269 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Hakaret suçunu tek bir sözle birden fazla müştekiye karşı işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43/1-2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas ve 2009/13 karar sayılı kararında belirtildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararın esas alınması, manevi zararın bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, somut olayda sanıklara yüklenen hakaret suçundan doğan ve hakimin basit bir araştırma ile saptayabileceği herhangi bir maddi zararının bulunmadığı; adli sicil kaydına göre suç tarihinde sabıkası bulunmayan sanık M.. O.. ile 2253 sayılı Kanunun 38. maddesi uyarınca belirlenen deneme süresi geçtiğinden, esasen vaki olmamış sayılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel oluşturmayan Diyarbakır Çocuk Mahkemesi"nin 15/01/2003 tarihli, 2002/184 esas, ve 2003/14 karar sayılı ilamı ile verilen erteli mahkumiyeti dışında adli sicil kaydına göre suç tarihinde sabıkası bulunmayan sanık F.. A.. hakkında, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulu ile aynı maddeye 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen “Sanığın kabulü” koşulunun oluşup oluşmadığı saptandıktan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi