Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/4747 Esas 2018/3667 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 51/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve katılan vekili tarafından, sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladıkları kapak tasarım makinesinin kira bedelini ödememeleri üzerine, katılan şirket tarafından sözleşme feshedilerek sanıklara usulüne uygun olarak tebliğ edilen ihtarnameye rağmen sanıkların söz konusu makineyi katılan şirkete teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edilen olayda,
1-Sanık ..."in finansal kiralama sözleşmesini kefil sıfatıyla imzalaması nedeniyle hukuki sorumluluğunun bulunmasına karşın cezai sorumluluğunun bulunmaması ve teslim edilen makinenin katılan şirkete iade edilmesi gerektiğine ilişkin ihtarnamenin sanık ..."e tebliğ edilmemiş olması karşısında, sanık ..."in üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanık ..."in savunmasında finansal kiralama sözleşmesi ile teslim edilen makinenin başka bir icra takibi neticesinde haczedilmesi nedeniyle teslim edemediğine dair savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde açığa çıkarılabilmesi ve sanığın suç kastının kesin olarak belirlenebilmesi amacıyla suç tarihinde sanık ya da şirketi aleyhine başka icra takip işlemlerinin olup olmadığı, varsa bu takip işlemleri neticesinde söz konusu makinenin haczedilip haczedilmediği hususları araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ..."in ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.