Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10961 Esas 2016/4978 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10961
Karar No: 2016/4978

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10961 Esas 2016/4978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak yapılan yargılama sırasında sanıkların avukatı olan kişinin son celseye katılmadığı ve hüküm sanık avukatına tebliğ edildiği belirtilmiştir. Ancak hüküm sanığa tebliğ edilen belge dosyada bulunmadığı için, temyiz etme yetkisi olduğu belirtilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Adli Yargı Organları Kanunu.

17. Ceza Dairesi 2015/10961 E. , 2016/4978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama sırasında tensip zaptı ara kararında olmamasına rağmen sanıkların soruşturma aşamasında müdafiliğini yapan Av. ..."a duruşma gününü bildiren çağrı kağıdı çıkarıldığı, Av. ..."ın 16.10.2009 tarihli dilekçesi ile kovuşturma aşamasına ilişkin müdafii olarak ... Barosu tarafından kendisine görev verilmediğini bildirmesine rağmen son celseye katılmayan sanık ..."ın yokluğunda karar verilerek gerekçeli kararın sanık ... müdafii sıfatıyla Av. ..."a tebliğ edildiği ve sanığa yokluğunda verilen hükmün sanık ..."a tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından varsa eklenmesi, yoksa hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle açıklamalı davetiyeyle usulüne uygun tebliği ile bunu gösterir belgeler ve sunması halinde temyiz dilekçesi ve bu konuda düzenlenecek olan ek tebliğname de eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 11.04.2016 oybirliği ile karar verildi.