15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/484 Karar No: 2018/3666 Karar Tarihi: 21.05.2018
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/484 Esas 2018/3666 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2018/484 E. , 2018/3666 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ... Nakliyat Taahhüt Ticaret Ltd Şti"nin %50 oranında hissesini ... isimli kişiden devraldığı, şirketin diğer ortağı ... tarafından sanığa şirketi temsil için noterden vekaletname verildiği, bu vekaletnamede şirket adına çek keşide etme yetkisinin bulunmadığı, sanığın şirket için aldığı karolara karşılık 3274 TL bedelli çeki imzalayarak katılana teslim ettiği, çekin ödeme günü geldiğinde ödenmemesi üzerine çek keşidecisi olarak görünen ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, yapılan yargılama sonucu söz konusu çekin ... tarafından imzalanmadığı gerekçesi ile beraatine karar verildiği, katılan tarafından sanık hakkında dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunulduğu olayda; sanığın katılana sanığın verdiği çekin keşidecisi ...Nak. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.’ye%50 oranında ortak olduğu, şirket yetkilisi... tarafından ...Noterliği 04.05.2006 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamede sanığın şirkete ait işleri yürütebilme yetkisi içerdiği, söz konusu vekaletname her ne kadar çek keşide etme yetkisi içermese de; Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dinlenen tanık ...’in beyanlarında şirketin müdürlük yetkisi dahil olmak üzere tüm resmi kurumlar nezdindeki işlerinin sanık ... tarafından yürütüldüğü, sanığın bu yetkiye dayanarak şirket adına çek keşide edip piyasaya sürdüğünü belirttiği dosya kapsamından anlaşıldığından, sanığın hile ve desise ile hareket ederek dolandırıcılık kastının bulunduğuna dair bir delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suç yönünden kastının olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.