Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/403 Esas 2020/1975 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/403
Karar No: 2020/1975
Karar Tarihi: 23.09.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/403 Esas 2020/1975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın özeti: Sanık, mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı cezalandırılmıştır. Mahkeme, sanığın suçunu kabul ederek gereken cezayı vermiştir. Temyiz talepleri reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nin 81/1 maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu.
- TCK'nin 35 maddesi: Haksız tahrik sebebiyle cezayı azaltıcı nedenler.
- TCK'nin 29 maddesi: Suça sürüklenen kişinin durumuna göre cezanın belirlenmesi.
- TCK'nin 62 maddesi: Suça sürüklenen kişinin cezasının indirilebileceği durumlar.
- TCK'nin 53 maddesi: Suça sürüklenen kişinin cezasının arttırılacağı durumlar.

1. Ceza Dairesi 2020/403 E. , 2020/1975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."a yönelik eylemi nedeniyle; TCK"nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası,
..."a yönelik eylemi nedeniyle;
TCK"nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 7 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılanlar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında hükmedilen cezaların miktarına göre yasal imkan bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Katılanlar ... ve ... vekilinin 29/05/2019 günü tefhim edilen hükme yönelik bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 21/06/2019 tarihinde temyiz dilekçesi sunduğu temyiz talebinin yasal süresinden sonra gerçekleştiği anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyizinin süresinde olmaması nedeniyle CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme sanık ... müdafiinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdurlar ... ve ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, kararın niteliği, önceden kesinleşen hükümlerin varlığı, ceza miktarı ve tutukluluk süresi nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 23/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.