MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; beraat
2-Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK"nın 207/1, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanla birlikte "... Kırtasiye ve Kopyalama Merkezi adi ortaklığı" adı altında faaliyet gösteren işyerine 1/2 oranında hissedar olduğu, sanığın bu işyerinin kapatıldığı yönünde katılan adına sahte olarak imzalanmış İş Bırakma Bildirim Formunu düzenleterek, kendisinin de imzaladığı, bu şekilde ... Vergi Dairesi’nde ortaklık mükellefiyetini kapattıktan sonra, aynı iş yeri adresinde vergi dairesi memurlarına iş bırakma yoklaması yaptırdığı, ortaklığa ait demirbaş fotokopi makinesi ,bilgisayar, plan kopya makinesi, foljet 2000 katlama makinesi ve yazıcıyı kendi adına kurduğu firmaya devretmek suretiyle, mal edinerek özel belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları, soruşturma aşamasında alınan iş bırakma bildirim formunun arka sayfasındaki katılan adına atılmış imzanın katılana ait olmadığı görüş ve kanaatinin bildirildiği bilirkişi raporu, yoklama fişleri ve dosya kapsamına göre, sanığın eylemlerinin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya
kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun sabit olmadığı, katılan vekilinin sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğu ve erteleme hükümlerinin haksız olduğu gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.