Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5816 Esas 2017/6351 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5816
Karar No: 2017/6351
Karar Tarihi: a5.6.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5816 Esas 2017/6351 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/5816 E.  ,  2017/6351 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacılar ..., ... ...... ile davalılar ... Sigorta A.Ş., .... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş., ..Sigorta A.Ş., ... Kaynak Suları San. Tur. ve Tic. A.Ş.,..., ... arasındaki dava hakkında ... 10 Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 01.05.2008 gün ve 2007/47E.-2008/108K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılar ... Kaynak Suları San ve Tic. A.Ş. ve ... vekili ve davalı ...Ş. vekilinin temyiz istemi üzerine dairemizin 30.03.2009 gün ve 2008/4923E.-2009/1869K. sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonrasında ... 10 Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 10.11.2010 gün ve 2009/387E.-2010/410K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacılar vekili, davalılar ... Kaynak Suları San ve Tic. A.Ş. ve ... vekilinin temyiz istemi üzerine dairemizin 27.06.2013 gün ve 2013/4240E.-2013/10138K. sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş, süresi içerisinde davacılar vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dairemizin 24.06.2014 gün ve 2013/19252 E.-2014/9905 K.sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonrasında ... 10 Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 11.12.2014 gün ve 2014/434 E.-2014/553 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacılar vekili, davalılar ... Kaynak Suları San ve Tic. A.Ş. ve ... vekilinin temyiz istemi üzerine dairemizin 04.11.2015 gün ve 2015/9557 E.-2015/11578 K.sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içerisinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

    -K A R A R-

    Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 sayılı HMK.nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri
    Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacılar vekilinin tüm karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 5.6.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    65,40 TL.TK.H
    60,80 TL.TK.PH
    4,60 TL.Kalan




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.