Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/20973 Esas 2015/25014 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Karaman Aile Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2015
NUMARASI : 2014/1037-2015/347

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yabancı mahkeme kararında boşanma dışında icrası gereken bir hüküm mevcut olmadığına göre, verilen kararın tenfiz değil, tanıma (5718 s. MÖHUK.md.58) niteliğinde olduğunun anlaşılmasına, yabancı mahkeme kararında, velayetin düzenlenmemesinin Türk kamu düzenine açıkça aykırılık oluşturmayacağına, zira tarafların velayetin düzenlenmesini sonradan da isteyebileceğine, hükmün bu konuda eksiklik taşımasının kamu düzenini zedelemediğine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.12.2015(Prş.)