Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/503 Esas 2016/4833 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 13 - 2014/30602
MAHKEMESİ : Datça Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2013
NUMARASI : 2013/186 (E) ve 2013/297 (K)
SUÇ : Hırsızlık


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,
2-Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdura karşı aynı suçu birden fazla işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın çalmış olduğu paraları soruşturma aşamasında mağdura iade ettiğinin anlaşılması karşısında TCK"nın 168/1 maddesi uyarınca indirim oranının 1/2"den fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesinin gözetilmesine, 21.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.