Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10758 Esas 2015/10438 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10758
Karar No: 2015/10438

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10758 Esas 2015/10438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, aynı Kanunun 231/5. maddesi gereğince verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların müdafilerinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemleri, aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz niteliğinde kabul edilerek mahallinde merciince verilmek üzere incelemenin sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılması kararlaştırılmıştır. Deliller ve duruşma göz önünde tutularak, tavsif ve tatbikatların uygun olduğu sonucuna varılmış ve sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 231/12. maddelerinin yanı sıra, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan bahsedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/10758 E. , 2015/10438 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2012/323424
MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14.06.2012
NUMARASI : 2010/319 Esas, 2012/286 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanıklar haklarında kasten yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemleri aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar, mahallinde merciince verilmek üzere incelemenin sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.