Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2971 Esas 2013/3933 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....02.2012 gün ve 2012/6002 Esas, 2013/738 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkillerinin üyesi olduğu davalı kooperatifin ....06.2010 tarihli genel kurul toplantısına bakanlık temsilcisinin katılmadığını, müvekkillerinin muhalefet şerhlerinin tutanağa geçirilmediğini, kararların alınmasını sağlamak amacıyla üyelik koşullarını taşımayan ve hiç ödeme yapmayan bir kişinin kooperatife üye kaydedilerek genel kurula katılımının sağlandığını, dürüstlük kuralına aykırı şekilde aidat ve huzur hakkının kabul edildiğini, yönetim kurulu üyesi olan ... ve..."ın divan başkanlığına seçildiğini, oysa yönetim kurulu üyelerinin divan heyetine seçilemeyeceğini, ibranın ertelenmesi kararının gündemde ibraya ilişkin bir madde olmamasına rağmen alındığını, denetim kurulu üyesi ..."ın görevinin yerine getirmesinin engellendiğini ve raporunun okutturulmadığını ileri sürerek, kooperatifin ....06.2010 tarihli genel kurulunda alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı üyelerin genel kurul kararlarının tamamının iptalini istemelerinde hukuki menfaatlerinin olmadığını, genel kurul toplantısına hükümet komiserinin katılması için gerekli başvurunun yapıldığını ve bu konuda kooperatifin bir kusurunun bulunmadığını, kooperatife yeni üye kaydının yönetim kurulunun kararı ile usulüne uygun olarak yapıldığını, yönetim kurulu üyelerinin genel kurulda divan heyetine seçilmesini engelleyecek herhangi yas hükmü bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin ....02.2012 tarih ve 2012/6002 Esas, 2013/738 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, taraf vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00"ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.