Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/679 Esas 2016/1907 Karar Sayılı İlamı

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere ve bozma ilamına uyularak karar verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Dosya içeriğine göre mahkemece, bozma kapsamı dışında bırakılan yıllık izin ücreti alacağı hakkında, dava dilekçesi ile talep edilen miktarın bozma öncesi olduğu gibi 1.000,00 TL yerine 100,00 TL olarak hüküm altına alınması hatalı olmuştur. Bu husus bozma sebebi ise de, yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm altına alınan toplam alacak miktarına göre karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı lehine hükmedilecek vekalet ücreti miktarında değişiklik olmadığı da gözetilerek hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yıllık izin ücreti alacağına ilişkin üçüncü bendinin çıkartılmasına, yerine;
"Net 1.000,00 TL izin alacağının dava tarihinden itibaren, 1.883,94 TL net izin alacağının ıslah tarihi olan 15.03.2013 tarihinden itibaren kanuni faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ifadesinin; yargılama harcına ilişkin altıncı bendin çıkartılarak yerine,
"Alınması gereken 810,15 TL harçtan peşin nispi harç ile ıslah harcı olarak yatırılan toplam 716,35 TL"nin mahsubu ile bakiye 93,80 TL"nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına" yargılama giderlerine ilişkin onuncu bendin çıkartılarak, yerine;
"Davacı tarafından bozma öncesi ve sonrası yapılan 782,90 TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre 578,98 TL"sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına" cümlelerinin eklenmesine hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.