Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14416 Esas 2016/4964 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14416
Karar No: 2016/4964
Karar Tarihi: 06.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14416 Esas 2016/4964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan dolayı sanık...\"ın mahkumiyet hükmünü onamıştır. Ancak, müşteki yani mağdurun davaya katılma talebinde bulunmadığı için, mahkumiyet hükmüne karşı temyiz hakkı bulunmamaktadır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereği, sanık ...\"ın hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında bazı sözcüklerin iptal edilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri (müştekinin katılma talebi)
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi (müştekinin temyiz hakkı)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu)

17. Ceza Dairesi 2015/14416 E. , 2016/4964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Müştekinin, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Müştekinin 5271 sayılı CMK"nın 237. ve 238. maddelerine göre usulüne uygun şekilde başvurarak davaya katılma talebinde bulunmadığı ve bu haliyle katılan sıfatını kazanmadığı anlaşılmakla, müştekinin kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
B-Sanık ..."ın hırsızlık suçundan hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.