İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5798 Esas 2020/6416 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Davanın reddi

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliğine ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Suça konu yerle ilgili olarak düzenlenen 23/05/2011 tarihli yapı tatil tutanağı uyarınca 15/09/2011 tarihinde tanzim edilen iddianamenin mahkemesince kabul edilmesinden sonra, sanık hakkında Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/461 Esas ve 2013/698 Karar sayılı dosyasında sanığın imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 29/06/2015 tarihli ikinci tutanaktaki inşaat faaliyetlerinin ilk iddianame düzenlendikten sonra yapıldığı takdirde hukuki kesinti oluşacağı ve yeni suç oluşacağı, iddianame tarihinden önceki inşai faaliyetlerin ise TCK"nın 43. maddesi kapsamında imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturabileceği gözetilerek, uzman bilirkişi ile birlikte keşif yapılarak sanığın söz konusu inşaata devam edip etmediğinin ve devam edilmiş ise inşai faaliyetlerin yapım tarihinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanarak buna göre karar verilmesi gerektiği ve hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi de gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.