Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12548
Karar No: 2014/12263
Karar Tarihi: 08.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/12548 Esas 2014/12263 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne yapılan başvuruda, davalıların bağımsız bölümdeki hareketlerinin rahatsızlık verdiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme feragat nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Bunun üzerine davalı taraf temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkemece yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılması gerektiği fakat yanlışlıkla davalı üzerinde bırakıldığı belirtilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuş ve temyiz peşin harçları davalıya iade edilmiştir.
HUMK.nun 428. maddesi gereği: HUMK, Hukuk Muhakemeleri Kanunu anlamına gelir. Bu maddede, temyiz sonucunda kararın bozulması halinde, ödenen temyiz peşin harçlarının geri verilmesi gerektiği belirtilir.
18. Hukuk Dairesi         2014/12548 E.  ,  2014/12263 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 26/12/2013
    NUMARASI : 2013/288-2013/1544

    Dava dilekçesinde, davalıların bağımsız bölümü kullanırken verdikleri rahatsızlığın önlenmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği ve davacı tarafın temyiz istemi bulunmadığına göre; mahkemece yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılması gerekirken davalı taraf üzerinde bırakılması doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi