Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7495 Esas 2021/643 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7495
Karar No: 2021/643
Karar Tarihi: 01.02.2021

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7495 Esas 2021/643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı şirket temsilcilerinin yüksek faiz verileceği ve parasını istediği zaman geri alabileceği taahhüdüne kendisinin belge karşılığında para verdiğini ancak müvekkilinin parasını istediğinde ödeme yapılmadığını, müvekkilinin şirket ortağı yapılmasının hukuken mümkün olmadığını, diğer davalıların da yönetici olarak zarardan sorumlu olduklarını, kanuna uygun bir ortaklık ilişkisinin kurulmadığını iddia ederek 6.500,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte ödenmesi ve geçerli bir ortaklık ilişkisinin tespit edilmesi için dava açmıştır. Daire, 7194 sayılı Kanunun 41. maddesi ile 25/03/1987 tarihli ve 3332 sayılı Sermaye Piyasasının Teşviki, Sermayenin Tabana Yaygınlaştırılması ve Ekonomiyi Düzenlemede Alınacak Tedbirler ile 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve 3182 sayılı Bankalar Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanuna eklenen geçici 4. madde gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Temyize karşı davalı tarafın tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 7194 sayılı Kanunun 41. maddesi
- 25/03/1987 tarihli ve 3332 sayılı

11. Hukuk Dairesi 2020/7495 E. , 2021/643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 01.07.2020 tarih ve 2020/109-2020/316 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalılar vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirket temsilcilerinin yüksek faiz verileceği ve parasını istediği zaman geri alabileceği taahhüdünde bulunmaları üzerine müvekkilinin belge karşılığında davalılara para verdiğini, kısa bir süre sonra müvekkillerinin parasını istediğini, ancak bu güne kadar kendisine ödeme yapılmadığını, müvekkillerinin şirket ortağı yapılmasının hukuken mümkün olmadığını, diğer davalılarında yönetici olarak zarardan zorumlu olduklarını, kanuna uygun bir ortaklık ilişkisinin kurulmadığını ileri sürerek, şimdilik 6.500,00 TL"nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte ödenmesine ve geçerli bir ortaklık ilişkisinin bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş; ıslah dilekçesi ile talebini 73.000,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Dairemizin bozma ilamına uyan mahkemece, 7194 sayılı Kanunun 41. maddesi ile 25/03/1987 tarihli ve 3332 sayılı Sermaye Piyasasının Teşviki, Sermayenin Tabana Yaygınlaştırılması ve Ekonomiyi Düzenlemede Alınacak Tedbirler ile 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve 3182 sayılı Bankalar Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanuna eklenen geçici 4. madde gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 7194 sayılı Yasa"nın 41. maddesiyle 3332 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 4. maddesi gereğince dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermekle yetinilmesi gerekirken davalı tarafın ileri sürdüğü zamanaşımı def’inin ve hak düşürücü süre itirazının incelenmesinin sonuca etkili olmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 01.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.