Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10315 Esas 2020/6415 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10315
Karar No: 2020/6415
Karar Tarihi: 03.06.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10315 Esas 2020/6415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı ya da bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda rapor alınmadığı görülmektedir. Bu nedenle, kanuna aykırılık sebebiyle karar bozulmuştur ve dosya, yargılamanın bozma öncesi aşamasından başlayarak esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise suçun TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçu olduğu ve sanığın akıl hastalığı nedeniyle suçun işlenip işlenmediğinin TCK'nın 32. maddesi uyarınca rapor alınarak belirlenmesi gerektiği şeklindedir.

18. Ceza Dairesi 2019/10315 E. , 2020/6415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın 26/11/2014 tarihli duruşmada alınan savunmasında, ilaçlar kullandığı ve tedavi gördüğü yönündeki beyanı ile temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu Eskişehir Devlet Hastanesi’nin 27/02/2012 tarihli kurul raporunda sanık hakkında “delüzyonel bozukluk” tanısının konulduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.