Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2017/55 Esas 2017/745 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/55
Karar No: 2017/745
Karar Tarihi: 28.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2017/55 Esas 2017/745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilen dosya Daireye geldiğinde, daha önce verilen bozma kararında belirtilen hususlar yerine getirilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un Geçici 10. maddesidir.

9. Ceza Dairesi 2017/55 E. , 2017/745 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09.12.2015 tarih ve 2015/266-2015/363 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.05.2015 tarih ve 2016/169-2016/4169 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, mahkemece 30.05.2016 tarih ve 2016/181-2016/179 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderildiği, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un Geçici 10. maddesi uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından 14.12.2016 tarih ve 2016/1274-2016/2027 sayılı karar ile dosya Dairemize gönderildiği, Ceza Genel Kurulu"nun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi; bozma kararı doğrultusunda işlem ve uygulama yapmak, bozma kararında tartışılması istenen hususları tartışmak, bozma sonrasında yapılan araştırmaya, incelemeye, toplanan yeni kanıtlara dayanmak veya ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak suretiyle verilen direnme kararı özde direnme kararı olmayıp bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir karar olduğu ve Mahkemece, Dairemizin 02.05.2015 tarih ve 2016/169-2016/4169 karar sayılı kararına karşı direnildiği belirtilmiş ise de; 09.12.2015 tarihli karardan farklı temyize tabi yeni bir hüküm kurulduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dairemizin 02.05.2015 tarih ve 2016/169-2016/4169 sayılı kararında belirtilen hususlar yerine getirilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 28.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

F.K