Esas No: 2018/4313
Karar No: 2022/1367
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4313 Esas 2022/1367 Karar Sayılı İlamı
Özet:
11. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, sanık 2008-2009 yıllarında sahte belge düzenleme suçlarından mahkum edildi ancak olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle kamu davaları düştü ve bu hükümler bozuldu. 2010 yılında düzenlenen bir fatura ile ilgili sahte belge düzenleme suçundan mahkumiyet hükmü ise, ilgili tarihin eksik araştırma ile belirlenmesi nedeniyle bozuldu ve uygulanacak kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi olarak belirtildi. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği de belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4, 53; 5271 sayılı CMK'nin 223/8; 5320 sayılı Kanun'un 8/1; 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
1)''2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte belge düzenleme'' suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçların Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2)''2010 takvim yılında sahte belge düzenleme'' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
28.06.2013 tarih ve 2013-A-2104/13 sayılı Vergi Suçu Raporu ve eklerinde, sanığın 2010 takvim yılında ''1'' adet sahte belge düzenlediğinin belirtilmesi ve Ba-Bs formlarında, bildirilen bu faturaya ilişkin ayrıntılı bilgilere yer verilmediğinin anlaşılması karşısında, zamanaşımı hükümleri gözetilerek suç tarihinin duraksamaya yer verilmeyecek biçimde tespiti bakımından; 2010 takvim yılında düzenlenen bu faturaya ilişkin fatura tarihinin ilgili vergi dairesi müdürlüğünden sorularak belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması yasaya aykırı,
Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
