Faili gayrımuayyen şekilde kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüs - faili gayrımuayyen şekilde kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2914 Esas 2012/5668 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2914
Karar No: 2012/5668
Karar Tarihi: 10.07.2012

Faili gayrımuayyen şekilde kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüs - faili gayrımuayyen şekilde kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2914 Esas 2012/5668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi, faili gayrımuayyen şekilde kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, faili gayrımuayyen şekilde kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamalarıyla ilgili bir davada sanık hakkında karar verdi. Ancak, mahkemenin gerekçeli kararının Anayasa ve CMK'nın bazı maddelerinde belirtilen nitelikleri taşımadığı için karar bozuldu. Sanık hakkındaki hükümlerin düşünce aykırılığı nedeniyle bozulması kararı oybirliği ile alındı.
Kanunlar:
- Anayasa'nın 141. Maddesi
- CMK'nın 34, 230 ve 232. Maddeleri
- 6136 Sayılı Yasaya aykırılık.

1. Ceza Dairesi 2012/2914 E. , 2012/5668 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2011/310765
MAHKEMESİ : Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 05/10/2010, 2004/64 (E) ve 2010/305 (K)
SUÇ : Faili gayrımuayyen şekilde kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, faili gayrımuayyen şekilde kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli kararın Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 232 maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde iddia, savunma, tanık anlatımlarında ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde ayrı ayrı gösterilmesi ve hangisinin hangi sebeple diğerine üstün tutulduğunun belirtilmesi; ayrıca olay yerinde bulunan boş kovanlar ile mermi çekirdeklerinin sanıklardan elde edilen silahlardan atılıp atılmadığının, kaç silahtan atıldığının alınacak rapor ile saptanması, sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeyerek yazılı şekilde yetersiz gerekçe ve eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle sanık hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce aykırı olarak (BOZULMASINA), 10.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.