Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/4811 Esas 2018/1492 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4811
Karar No: 2018/1492
Karar Tarihi: 15.02.2018

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/4811 Esas 2018/1492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir marka hakkına tecavüz davasında verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelendiğini belirtir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilir. Ancak, vekaletnamenin geçerlilik süresinin bitmiş olmasına rağmen hükmü temyiz eden avukatın başvurusunun kararlaştırıldığı belirtilir. Düşme kararına yönelik temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna varılarak, temyiz davasının reddedilmesine hükmedilir. Kanun maddeleri olarak, CMUK'un 1412/318-1 maddesi ve Marka Hakkına Tecavüz ile İlgili Kanun Hükmünde Kararname'nin ilgili maddeleri (esasının belirlenmediği için maddeler detaylı olarak eklenemiyor.)

19. Ceza Dairesi 2016/4811 E. , 2018/1492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, kanuni olanak bulunmadığından katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan vekili olarak hükmü temyiz eden Av. ..."ın dosyada mevcut vekaletnamesi süreli olup süresinin de 31.12.2013 tarihinde sona erdiği halde, 18.06.2014 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmış ise de; Dairemizce 08.02.2018 tarihinde incelenip karara bağlanan İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi’nin 2012/168 E. 2014/890 K. sayılı dosyasında Av. ..."ın 31.12.2014 tarihine kadar geçerli vekaletnamesinin bulunması karşısında tevdii kararı verilmeden yapılan incelemede;
Düşme kararına yönelik katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.