2. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/13290 Karar No: 2015/24965
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/13290 Esas 2015/24965 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2015/13290 E. , 2015/24965 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacılar tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.09.2013 günü temyiz eden davacılar ... ve ... vekilleri Av. ... Özaydın ile karşı taraf davalı ... ile vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde ortak miras bırakan ...Erokay"ın 86 yaşında 27.02.2008 tarihinde bekar ve çocuksuz olarak, alzheimer hastalığı nedeniyle vefat ettiğini, vekil edenlerinin de mirasçıları arasında yer aldığını, miras bırakanın son dönemde temyiz kudretinin yerinde olmadığını, bankalardaki hesaplarını davalı ile müşterek hesaba çevirdiğini, bu hesapların davalı tarafından haksız bir şekilde kullanıldığını, bu sebeplerle davalının haksız şekilde elde ettiği menfaatlerden miras hisselerine düşen miktarların davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir, Davacı taraf süresinde vermiş olduğu delil listesinde dört tanık bildirmiş, tanıkları dinlenilmeden hüküm kurulmuştur. Davacı taraf tanıklarının dinlenmesinden vazgeçmediği gibi, mahkemece de bu tanıkların dinlenilmeme gerekçesi (HMK. md. 241) açıklanmadığına göre, davacı tarafın dinlenilmeyen tanıklarının usulüne uygun dinlenildikten sonra hasıl olacak sonuç uyarınca karar vermek gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 990,00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacılara verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.