17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14202 Karar No: 2016/4947 Karar Tarihi: 07.04.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14202 Esas 2016/4947 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahalli bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonrası incelenerek, sanığın müştekiye ait bir çiftlik evinin bahçesine girerek eşyaları çalmak suretiyle hırsızlık yaptığının belirlendiği ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b bendi uyarınca suç işlediği, ancak yerel mahkeme tarafından 141. maddenin uygulanmasına karar verildiği vurgulanmaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca bazı sözcüklerin iptal edildiği belirtilmektedir. İlgili kanun maddesinin 1. fıkrasındaki \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmünün infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmekte, sanığın müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmediği için reddedilerek, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANDIĞI belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 141 ve 142/1-b maddeleri.
17. Ceza Dairesi 2015/14202 E. , 2016/4947 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın müştekiye ait çiftlik evinin bahçesine girerek bahçede atıl vaziyette duran eşyaları çalması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b bendinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 141. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.