Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1109 Esas 2012/5651 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1109
Karar No: 2012/5651
Karar Tarihi: 10.07.2012

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1109 Esas 2012/5651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 1.Ağır Ceza Mahkemesi, F.A.'nın çeşitli suçlardan 9 yıl 37 ay 23 gün hapis cezası aldığı bir karar vermişti. Ancak Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine hükümlünün tahliye tarihi ve koşullu salıverilme tarihi belirlendi. Bakırköy 2.Ağır Ceza Mahkemesi ise, yapılan itiraz konusunda karar vermeden dosyayı geri gönderince, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kararı yeniden inceledi ve Bakırköy 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının Adalet Bakanlığı tarafından bozulmasını istedi. Kararda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1 ve 101/3.maddeleri uyarınca itiraz konusunda karar verilmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun maddeleri açıklaması:
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi, hükümlünün yerine getirilecek cezanın belirlenmesini düzenler.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101/3. maddesi ise, yapılan itiraz konusunda karar verilmesi gerektiğini belirtir.

1. Ceza Dairesi 2012/1109 E. , 2012/5651 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : YE - 2012/50760
MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :19/08/2011(2011/1219)E(2011/1219)K
SUÇ :Suç Yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA

Bakırköy 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2010 tarih ve 2010/176 Değişik İş sayılı kararıyla muhtelif suçlardan hükümlü F.. A..’ın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98.maddesi uyarınca 9 yıl 37 ay 23 gün hapis cezası olarak cezasının toplanmasına dair karara;
Kartal Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 11/02/2011 tarihli ve 2010/7-7154 ilamat sayılı müddetnameye karşı hükümlü tarafından yapılan itirazın kabulü ile hükümlünün bihakkın tahliye tarihinin 29/05/2019, 647 sayılı Kanunun 19.maddesine göre koşullu salıverilme tarihinin 10/05/2013, anılan Kanunun Ek 2.maddesine göre koşullu salıverilme tarihinin 26/02/2012 olarak belirlenmesine ilişkin Bakırköy 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2011 tarihli ve 2011/122 Değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itiraz konusunda anılan kararın kesin nitelikte olduğundan yapılacak işlem olmadığından dosyanın iadesine dair Bakırköy 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 19/08/2011 tarihli ve 2011/1219 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
Dosya kapsamına göre;
Müddetnameye hükümlü tarafından yapılan itirazın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98.maddesi kapsamında hükümlünün yerine getirilecek cezasının belirlenmesine ilişkin karar olduğu,
Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının yapmış olduğu itiraz konusunda anılan Kanunun 98/1 ve 101/3.maddeleri gereğince itirazla ilgili karar vermek yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda açıklanan gerekçe gereğince;
Bakırköy 2.Ağır Ceza Mahkemesinin Bakırköy 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2011 tarih ve 2011/122 Değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itiraz konusunda anılan kararın kesin nitelikte olduğundan yapılacak işlem olmadığından dosyanın iadesine ilişkin 19/08/2011 tarihli ve 2011/1219 Değişik iş sayılı Kararının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1 ve 101/3.maddeleri gereğince itirazla ilgili karar vermek yerine yazılı şekilde karar verilmesine isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 309.maddesi uyarınca anılan kararın Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06/02/2012 gün ve 2011/1942/6866 sayılı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/02/2012 gün ve 2012/50760 sayılı yapılan istemlerine istinaden talebe uygun olarak BOZULMASINA,
Diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 10/07/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.