Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5245 Esas 2022/1364 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/5245
Karar No: 2022/1364
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5245 Esas 2022/1364 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiye yüklenen resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını değerlendirdi. Mahkeme, suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin olağanüstü dava zamanaşımı maddeleri ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nin olağanüstü dava zamanaşımı maddelerine göre, sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verildiğini belirtti. Bu nedenle, hükümler onandı.Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 7. ve 158. maddeleri
- 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
- 765 sayılı TCK’nin 504/3, 522 ve 102/3, 104/2. maddeleri
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi Belgede Sahtecilik ve Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nin 504/3,522 (5237 sayılı TCK’nin 158) maddelerinde düzenlenen "Nitelikli Dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının ve “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 27.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
