Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15635 Esas 2018/3635 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle ve ... hakkında verilen bir hüküm bulunmadığı dikkate alınarak sanık ... hakkında verilen hükümlerle sınırlı olarak dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Kırtasiye Gıda ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"nin, sanığın eşi temyiz dışı ... üzerine devralındığı, aynı zamanda bu şirketin çeklerinin de boş olarak alındığı, fiilen işlerin sanık tarafından yürütüldüğü, sanığın, aldığı mobilya karşılığında suça konu çeki katılana verdiği, daha sonra bu çekin karşılıksız çıkması üzerine ... hakkında dava açıldığı, yapılan yargılama sonucunda ... hakkında, çekteki imzanın bu kişiye ait olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği, aynı zamanda gerçek faillerin belirlenmesi için suç duyurusunda bulunulduğu, katılanın, çeki sanığın çek koçanından keserek verdiğini, çekin arkasına kendi adına ciro ettiğini, ayrıca annesi ..."a ait kaşeyi basarak onun adına da imzalayarak ciro ettiğini belirttiği, çek üzerinde yapılan kriminal incelemede, çekin ..."in eli ürünü olmadığının belirtildiği, böylece sanığın, eşi ... adına olan çeki imzalayarak ya da başkasına imzalatarak katılana verip haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın suça konu çeki keşideci şirket yetkilisi olan eşinin rızası ile imzalayarak katılana verdiği, sanık, çeki aldığı mal karşılığında katılana verdiğini ve borcunu ödeyeceğini kabul ettiği, sanıkla katılan arasında önceye dayalı ticari bir ilişki olduğu için katılanın, çekin sanık tarafından imzalandığını bildiği dikkate alınarak sanık üzerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Toplanan deliller ve dosya kapsamı dikkate alındığında, yapılacak incelemenin sonuca bir etkisinin bulunmayacağı dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.