Olası kastla kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2438 Esas 2012/5630 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2438
Karar No: 2012/5630
Karar Tarihi: 09.07.2012

Olası kastla kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2438 Esas 2012/5630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir kararda, sanık Selçuk'un olası kastla kardeşini öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Sanık Selçuk'un yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme istemi reddedilmiş, mahkeme ise zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Kararda, delillerin incelenmesi sonucu sanığın eyleminin sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edilmiş, savunması reddedilmiş ve hükmün bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak hükümde yapılan eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi ve kasten öldürme suçunda yanlış madde uygulanması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda yer alan kanun maddeleri TCK'nun 81, 21/2, 62, ve 82/1-d maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2012/2438 E. , 2012/5630 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2012/58862
MAHKEMESİ : Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 10/01/2012, 2011/251 (E) ve 2012/6 (K)
SUÇ : Olası kastla kardeşini öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık Selçuk müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Sanık Selçuk hakkında 12/10/2010 tarihli iddianame ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye tehlikeye sokulması suçlarından açılan kamu davaları ile ilgili olarak mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Selçuk"un eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Olay gün ve saatine karşılık gelen gün ve saatlerin Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü"nden sorularak belirlenmesi ve belirlenen gün ve saatte olay yerinde sanık ve bilirkişi ile olayı görenler hazır bulundurularak manken kişiler de kullanılmak suretiyle uygulamalı keşif yapılması ve sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi yerine, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
b) Kabule göre de, insanların bulunduğu tarafa doğru rastgele ateş etmekle birlikte orada bulunan kardeşine yönelik bir kastının olmadığı anlaşılan sanığın TCK.nun 81, 21/2, 62 maddeleri yerine yazılı şekilde kardeşini kasten öldürme suçundan TCK.nun 82/1-d maddeleri uyarınca cezalandırılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 09.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.